“如果完整地读完了沈从文的话，不知不觉间一定会泪流满面”
从未停止的抗争
1980年3月，业已年迈的丁玲发表了《也频与革命》，对沈从文近五十年前写作的《记丁玲》进行了猛烈抨击，并将沈从文说为“贪生怕死的胆小鬼”、“斤斤计较于个人得失的市侩”。
(图源网络，丁玲)
当然，这里并不想过多探讨这段“丁沈公案”，只是想提出这么一个问题——沈从文真的是个市侩的胆小鬼吗?
前文叙述到现在，也许会给人这么一种感觉：沈从文确实对黑暗现实甚为不满，对自己的处境也极为痛苦，但他似乎只是囿于自己的情绪之中，从不做什么反抗。
但事实上并非如此，沈从文从来不是一个格局甚小的人，他也从未停止过抗争，只不过这种抗争是以他自己特有的方式进行的。
其中一种方式便是前文一直在强调的“看”——“看”湘西的家乡生活，“看”所有普通劳动者的点滴生活，在融入自己的真情实感后下笔落成文字。
在沈从文负责讲授中国新文学研究后，他也将这种视点代到自己的文学批评之中。
1933年，沈从文发表一篇题为《文学者的态度》的文章，点燃了一场关于京派文学与海派文学的论争。他的态度非常鲜明：那些“玩票白相的文学家”，“将名士才情与商业竞卖相结合，不从文学本身诚实地去做，靠各种其他手段博得名望”，本身就是应该严厉批评的。
出于对中国新文学走向的关心和责任，沈从文也越来越多地写下评论文章，他所抱持的观点近似于胡适的“少谈些主义，多做点实事”，希望文学回归文学本身。
因此1935年8月，沈从文发表《谈谈上海刊物》，表达自己对于“向异己者加以嘲讽谩骂”的驳斥，“一个时代的代表作，结起账来若只是这些精巧的对骂，这文坛，未免太可怜了”。
当然这篇文章又被骂了，而鲁迅同样也注意到了它，并发表文章进行了批判和讽刺。
(图源网络，图中为鲁迅鲁迅，而在这件事之前，沈从文与鲁迅之间就因为误会而关系不好)
